大眼睛摄影网 首页 摄客杂谈 查看内容

谈人像摄影师眼里的世界

2020-1-6 22:06| 发布者: 影子先生| 查看: 42| 评论: 3|原作者: 浪

摘要: 人像摄影师的眼里,应该是美仑美奂的世界。 而且随着拍摄的日子越来越长,对于焦段的敏感程度也越来越清晰。 我越来越感觉到,35毫米,真的是目前我能接受的广角的极限。而且在拍摄合影的时候,大光圈不是最可取, ...
人像摄影师的眼里,应该是美仑美奂的世界。
而且随着拍摄的日子越来越长,对于焦段的敏感程度也越来越清晰。
我越来越感觉到,35毫米,真的是目前我能接受的广角的极限。而且在拍摄合影的时候,大光圈不是最可取,2.8就可以。尽可能照顾到更多的拍摄对象,这要比单纯拍摄一个人,其余人被虚化,要好得多。
合影要想让每一个人都完美展示太不容易了。据说某知名人像摄影师拍摄合影的时候,周密考虑到每一位被拍摄者的机位,是不是完美曝光。
还有就是关于清晰度的问题。
犀利通透,我认为不是必须。有时候弱化,反而能起到更醒目的效果。
比如模特遮住了嘴,那么你就会用想象力填充她嘴的样子。假如模特被虚化,朦朦胧胧的,反而更能激发观看者的欲望。想象力填补的空间,比真实的犀利更有力。
这又好比国画的留白,或者乐谱的空拍。空白和停顿,反而更有力。
接着说光和影。就好像一道菜的调味料。每一张照片都有光和影,绚烂斑斓,很好么?我不这么认为,我觉得没有必要这么油腻,光和影的花招用的多了,居然会让人感觉油腻。光影的油腻。
我觉得故意为之的话,不如自然为之,人造的痕迹过重,过犹不及。
摄影术发明这么多年了,前几十年的相机就如此不堪么?甚至不能表现出光和影?为什么那个时代的传世之作,并没有过分渲染光和影?而是把重点更多的放在人物的表情,动作,神态和场景?
过犹不及,就是过犹不及。光和影的成分多了,就好像一个白内障的老人,眼里就剩下模糊耀眼的光斑。没必要真的没必要。
回归到人像摄影的本质。
你到底想取悦谁?
人像摄影到底想表现谁的情绪?
传世之作为什么能传世?

发表评论

最新评论

引用 影子先生 2020-1-6 22:05
都是多年修炼的经验啊,学习!
引用 影子先生 2020-1-6 22:05
生成文章发到摄客杂谈,推到首页让更多人看到!
引用 2020-1-7 09:43
影子先生 发表于 2020-1-6 22:05
生成文章发到摄客杂谈,推到首页让更多人看到!

感谢老兄的关爱!

查看全部评论(3)

返回顶部